中新網(wǎng)4月14日電據(jù)英國(guó)媒體13日?qǐng)?bào)道，日本宣布福島核電站核危機(jī)嚴(yán)重程度與切爾諾貝利核災(zāi)難同級(jí)，令部分專家站出來(lái)呼吁對(duì)當(dāng)前的國(guó)際核事故定級(jí)體系進(jìn)行徹底改革。

?

　　報(bào)道指出，在福島核危機(jī)之前，切爾諾貝利核泄漏事件是唯一一件被劃分為7級(jí)事故的核災(zāi)難。烏克蘭切爾諾貝利的核泄漏物質(zhì)擴(kuò)散到了歐洲多數(shù)地區(qū)，造成核電站及周邊地區(qū)數(shù)十人死亡，很多人則在日后患上癌癥。

?

　　根據(jù)泄漏出的輻射量，日本原子力保安院(NISA)12日將福島核電站事故的嚴(yán)重程度從5級(jí)提高至7級(jí)。日本原子力保安院同時(shí)表示，福島核電站的核泄漏量只是切爾諾貝利泄漏量的約10%，且目前尚無(wú)與輻射相關(guān)的死亡報(bào)告。21名核電站工作人員遭到的輻射使他們出現(xiàn)輕微的輻射疾病。

?

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)南加州大學(xué)土木和環(huán)境工程專家梅什卡迪教授(Najmedin Meshkati表示：“福島核事故沒有切爾諾貝利核事故那么嚴(yán)重。如果福島核泄漏是7級(jí)事故，那我們可能需要回頭重新調(diào)整事故分級(jí)，再增加8級(jí)或9級(jí)?！?/p>

?

　　報(bào)道介紹說(shuō)，切爾諾貝利事件發(fā)生后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和其它組織于1989年制定了國(guó)際核能事件分級(jí)表(INES)，以助于公眾了解某一核事故的嚴(yán)重程度。

?

　　據(jù)悉，核事故的分級(jí)類似于劃分地震震級(jí)的“里氏”，這一分級(jí)表按照核事故的嚴(yán)重程度分為1~7級(jí)，每一級(jí)都是前一級(jí)別嚴(yán)重程度的10倍。

?

　　卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)專家阿克頓(James Acton)表示，福島核事故與切爾諾貝利核事故均被界定為7級(jí)，是因?yàn)閮烧哚尫懦龅妮椛淞慷歼_(dá)到了INES規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，而不是因?yàn)楦u核事故同切爾諾貝利核事故的嚴(yán)重程度相同。