女工程師陳丹稱，因自由戀愛被父母送精神病院，經歷了72小時“治療”后被宣布可以出院。

　　隨后，陳丹以侵權為由將北京回龍觀醫(yī)院告上法庭，索賠20萬元。

　　其間，陳丹在網上公布了自己在醫(yī)院的遭遇，醫(yī)院以“形象受損”提出反訴。前天上午，昌平法院回龍觀法庭再次開庭審理兩案。

　　女子被父母強制送醫(yī)

　　陳丹稱，自己因自由戀愛引發(fā)父母不滿，2012年6月5日，父母帶人強行撬開自己住所的門，將她強行送入北京回龍觀精神病院。進入醫(yī)院后，在未經門診醫(yī)生接診、沒有做任何相關精神檢查和診斷的情況下，直接被帶到住院病房。后被接受檢查，并和其他精神病患者住在一起。三天后，經專家會診，醫(yī)院宣布她無住院治療的必要，可以立即辦理出院。

　　“獲知可出院消息時，我當場失聲痛哭?！标惖しQ，出院后，她在網上論壇公開了她的遭遇。

　　陳丹的網帖引起廣泛關注。當年7月3日，回龍觀醫(yī)院召開發(fā)布會，院長楊甫德表示，“被精神病”絕沒有想象得那么容易，公眾不必對正常的精神疾病診療行為感到擔憂和恐慌。

　　醫(yī)院反訴稱形象被損害

　　2012年7月11日，陳丹以侵犯自主權、人身自由及身體權向昌平法院遞交起訴狀，狀告回龍觀醫(yī)院，要求院方賠禮道歉，后提出索賠20萬元。

　　該案先后兩次開庭，庭審中，回龍觀醫(yī)院認為陳丹父母是其監(jiān)護人，簽字同意送其入院，符合規(guī)定。并要求追加其父母為第二被告，但被駁回。同時，回龍觀醫(yī)院提出反訴，認為醫(yī)院給陳丹提供了積極有效的精神科治療服務，陳丹在網上發(fā)布不實信息，損害了醫(yī)院的公眾形象，要求陳丹停止侵權，也提出了20萬元的賠償。

　　前天上午，上述兩案再次開庭合并審理。由于此案涉及個人隱私等，沒有公開審理。

　　據(jù)了解，對于回龍觀醫(yī)院反訴，陳丹認為，她所公開的都是自己真實經歷，不存在捏造和不實，而通過網絡和媒體曝光醫(yī)院違法侵權行為，是公民合理正當權利。

　　回龍觀醫(yī)院認為，精神疾病治療的必要性優(yōu)先于人身自由權，否認侵權。

　　因陳丹拒絕調解，法庭宣布休庭。

　?。ㄔ瓨祟}：女工程師“被精神病”狀告醫(yī)院）

?

?

相關鏈接

?