哪種洗衣液洗衣服更干凈？洗衣液中的總活性物濃度高就代表著衣服會洗得更干凈嗎？對于國標中的這一評價指標，許多企業(yè)并不認同。(詳見《12品牌洗衣液測評一：去污有效物質含量安利最多潔霸最少》)

　　依據行業(yè)標準，普通洗衣液產品在達到總活性物含量大于15%的同時，還需要在3塊規(guī)定污布(炭黑污布、蛋白污布、皮脂污布)的去污力指標上優(yōu)于標準洗衣液才算合格。不過，規(guī)定污布去污力與總活性物含量一樣僅在質量抽檢中起著一種“底線作用”，產品經抽檢“合格”后相關部門并不公布具體的去污力數值，因此無法為消費者提供更有用的參考。

　　《消費者報道》此次對12個品牌洗衣液的實驗室測評，為消費者披露不同品牌在標準規(guī)定去污力上的具體差異。

　　規(guī)定去污力：藍月亮威露士墊底

　　12月，《消費者報道》將12品牌洗衣液產品送檢權威檢測機構進行規(guī)定去污力檢測后的結果顯示：全部洗衣液產品該項指標合格，綜合三種污布去污水平排名，藍月亮、威露士洗衣液表現不佳。(參見下表)

　　規(guī)定污布的去污力，是樣品相對標準洗衣液對規(guī)定污布的去污力比值，標準要求該值大于1。中國日化研究院專家向記者介紹，標準中設定的三塊規(guī)定污布——炭黑污布、蛋白污布、皮脂污布可模擬生活中實際污漬，在實驗室條件下與標準液對照得出去污力水平。

　　《消費者報道》記者分析實驗數據發(fā)現，各款洗衣液針對不同污布的去污力水平存在一個有趣的現象：炭黑污布、皮脂污布的去污表現基本差距不大，而蛋白污布則區(qū)別明顯：安利洗衣液的去污力比值為4.3，與其他所有產品拉開距離。

　　一位洗衣液生產企業(yè)的負責人告訴記者，標準規(guī)定的3種污布去污力中，一般炭黑污布與皮脂污布容易達標，蛋白污布就有難度。因為蛋白污漬在堿性環(huán)境下去除更為容易，但多數洗衣液產品為中性配方，所以往往限制了蛋白污漬的去污力。

　　全國表面活性劑洗滌用品標準化中心秘書長姚晨之認為，蛋白污布去污力高與洗衣液中加酶有關，酶活力對蛋白污漬有直接影響。“但洗衣液不同于洗衣粉，在水環(huán)境下加入成分會發(fā)生變化，例如酶的保存期短會影響產品的貨架期?！彼M一步解釋。

　　標準的尷尬：模擬污布也不可靠？

　　綜合實驗室對洗衣液的總活性物含量(代表去污水平)和規(guī)定去污力這兩種實驗結果來看，各洗衣液產品的規(guī)定去污力情況與總活性物含量并無明顯相關，是否由此就可以說明單憑洗衣液中的總活性物含量無法衡量去污水平呢？

　　事實上，規(guī)定污布的去污力這項指標同樣存在爭議。

　　2013年2月，上海市消保委發(fā)布洗衣粉測評結果，寶潔旗下“汰漬”凈白去漬洗衣粉的規(guī)定污布去污力不符合行業(yè)標準。對于這一結果，堅稱產品合格的寶潔將主要原因歸為“企業(yè)執(zhí)行的國際標準與國家標準存在差異”。

　　據知，目前衣物洗滌劑的去污性能評價主要有實驗室方法與真實洗滌等方法。國內主要以實驗室方法評價為主，即3塊規(guī)定污布的模擬去污測試。寶潔則稱，其執(zhí)行的企業(yè)標準采用了國際標準的原則方法，以選取消費者在日常生活中的實際污漬進行洗滌對比。

　　天天洗衣技術總監(jiān)陳濤向記者解釋，雖然國內實驗室方法的成本低，效率高，重復性較好，但與實際洗衣機洗滌效果相比還存在較大差距。首先是污布種類有限，不能夠很好地反應消費者日常生活中的真實污漬情況，其次是模擬污布對活性物含量響應低，容易出現較大偏差，不能很好反映產品實際功能。

　　但曾參與標準起草的專家姚晨之則認為，規(guī)定污布去污力雖然為實驗室條件，不等同于實際情況，但標準是客觀衡量產品的準入門檻，生產企業(yè)自己說好又怎么來證明呢？

　　如是，如何科學評價洗衣液產品的優(yōu)劣，為消費者提供選購建議成為一項難題。為了能對洗衣液產品進行更真實的評價，《消費者報道》引進了德國商品檢測基金會經常采用的“主觀對比測評”項目，征集了5名消費者親自參與“洗衣液去污力主觀測評”，測試結果果然與實驗室測評相比，存在一些出人意料的發(fā)現。對此，本刊后續(xù)將繼續(xù)進行報道。