????????中新網(wǎng)2月24日電據(jù)美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)綜合報(bào)道，近日，教育部公布了美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等44個(gè)中國(guó)公民主要留學(xué)國(guó)家的一萬(wàn)余所正規(guī)院校名單。教育部提醒，出國(guó)留學(xué)別被“野雞大學(xué)”忽悠了。說(shuō)到底，野雞文憑被當(dāng)成鳳凰滿天飛，與中國(guó)國(guó)內(nèi)不誠(chéng)信的土壤有關(guān)。防“野雞大學(xué)”忽悠，更要破除“洋學(xué)歷”的“鳳凰心理”，長(zhǎng)著翅膀的不都是天使，也有鳥人。

????????報(bào)考國(guó)外野雞大學(xué)主要有三種人

????????中國(guó)與全球化研究中心2013年曾發(fā)出警告說(shuō)，誤入野雞大學(xué)已經(jīng)成為海外留學(xué)一大隱患，很多學(xué)子花費(fèi)了大量的金錢、時(shí)間和精力，最終卻獲得了官方不認(rèn)可的文憑。該機(jī)構(gòu)呼吁加強(qiáng)野雞大學(xué)的全球管制，保護(hù)各國(guó)留學(xué)生權(quán)益，尤其是作為最大的受害國(guó)，中國(guó)應(yīng)該給予密切關(guān)注，防止更多的人上當(dāng)受騙。

????????中國(guó)與全球化研究中心稱，根據(jù)目前的調(diào)查了解，報(bào)考國(guó)外野雞大學(xué)主要有三種人：第一種是不知情受騙型，父母和學(xué)生對(duì)海外學(xué)校不熟悉，再加上一些非法留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的誤導(dǎo)，讓他們用辛辛苦苦積攢的血汗錢，換來(lái)一張無(wú)用文憑；第二種是無(wú)法完成學(xué)業(yè)型，一部分人到國(guó)外不好好讀書，最后由于成績(jī)較差，難以向家長(zhǎng)交代，就買一張野雞大學(xué)的文憑，如同《圍城》的方鴻漸；第三種是“主動(dòng)”受騙型，這類學(xué)員主要以國(guó)有企事業(yè)單位工作人員為主，他們普遍年齡偏大，但由于升職晉級(jí)的需要，主動(dòng)花錢買野雞大學(xué)的文憑。

????????中國(guó)與全球化研究中心分析認(rèn)為，野雞大學(xué)在國(guó)內(nèi)之所以有巨大的市場(chǎng)，首要原因是“學(xué)歷不能承受之重”。“越是有耀眼的教育背景，越可能打開更為輝煌的機(jī)會(huì)之門。其次，扭曲的用人標(biāo)準(zhǔn)在作祟。隨著我國(guó)全球化程度的加深，無(wú)論是否真正涉及跨國(guó)業(yè)務(wù)，各用人單位都以是否有國(guó)外高校文憑作為取才標(biāo)準(zhǔn)。留學(xué)經(jīng)歷成為爭(zhēng)取理想工作機(jī)會(huì)的重要砝碼，也成為職位晉升、獲取科研經(jīng)費(fèi)和提高福利待遇的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

????????防“野雞大學(xué)”需破除“鳳凰心理”

????????1947年，錢鐘書的小說(shuō)《圍城》出版。隨著此書一起紅透半邊天的，還有書中那所知名的“野雞大學(xué)”——克萊登大學(xué)。小說(shuō)主人公方鴻漸等人憑著這一紙假證書，成了國(guó)人眼里炙手可熱的“洋博士”，到處演講、被爭(zhēng)相聘請(qǐng)，就連在婚姻市場(chǎng)上，也都是炙手可熱的香餑餑。小說(shuō)雖不乏戲謔，但也是對(duì)當(dāng)年現(xiàn)實(shí)的描摹。

????????《京華時(shí)報(bào)》評(píng)論文章稱，“野雞大學(xué)”得寵，說(shuō)到底還是“洋學(xué)歷”中的“鳳凰心理”作怪。除了如同《圍城》里方鴻漸一樣，在國(guó)外游蕩一圈，需要一紙“鍍洋”的文憑來(lái)裝點(diǎn)門面外，在現(xiàn)實(shí)中“洋學(xué)歷”還往往成了一張功利的名片。

????????外國(guó)的月亮比中國(guó)的圓，拿著“洋學(xué)歷”的“海龜”，與拿著“土學(xué)歷”的“土鱉”，同市不同價(jià)?！把髮W(xué)歷”有著剛性需求客戶群體。不能否認(rèn)，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家高等教育存在一定差距，但并不意味著所有“洋學(xué)歷”都比我們的教育有含金量。遺憾的是，不僅這樣的心理有很大市場(chǎng)，而且“洋學(xué)歷”之于就業(yè)依然享有“超國(guó)民待遇”。

????????防“野雞大學(xué)”忽悠，更要破除“洋學(xué)歷”的“鳳凰心理”。長(zhǎng)著翅膀的不都是天使，也有鳥人。一方面全社會(huì)要樹立用人的理性，更注重就業(yè)者能力，不唯學(xué)歷，不唯“洋氣”。另一方面，要強(qiáng)化對(duì)留學(xué)學(xué)歷的認(rèn)證與管理，留學(xué)的大學(xué)與學(xué)歷不能拿來(lái)都是菜，當(dāng)成國(guó)內(nèi)的“通用糧票”。

????????《錢江晚報(bào)》分析認(rèn)為，“雞”在國(guó)外，而“野”在國(guó)內(nèi)。第一是當(dāng)然“心”野，不安分，攀高枝，想鍍金，等等。比如，一方面，留學(xué)已越來(lái)越大眾化，而另一方面，卻還抱著到海外鍍了金就成了精英的念頭，何況還可避開國(guó)內(nèi)激烈的學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。有此“野心”，與“野雞大學(xué)”自然是一拍即合，有的富家子成為美國(guó)野雞大學(xué)的“送財(cái)童子”，也本是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的事。第二是官方學(xué)歷管理路子“野”，對(duì)學(xué)歷造假行為打擊不力甚至視而不見(jiàn)，也沒(méi)什么有力的管理措施。說(shuō)到底，野雞文憑被當(dāng)成鳳凰滿天飛，肯定與不誠(chéng)信的土壤有關(guān)。