快遞中夾著的信

　　寧波人擅經(jīng)商，邱老板在他的那個(gè)縣城里名氣響當(dāng)當(dāng)。有一天，來(lái)了個(gè)出租車(chē)司機(jī)，說(shuō)有人托他送個(gè)包裹來(lái)。邱老板擺擺手眼都沒(méi)抬，“就擱那里好了，車(chē)費(fèi)要不要付”?對(duì)方說(shuō)：“人家已經(jīng)付掉了?！?/p>

　　半天過(guò)去了，邱老板忙完才想起那個(gè)包裹，打開(kāi)紙箱，又是布包，揭開(kāi)一層又一層，“哎呦，媽呀!”

　　邱老板一屁股坐在了地上，那個(gè)東西也咕嚕嚕地從桌上跌落到地上，滾了幾下——赫然是個(gè)披頭散發(fā)的女人頭。

　　驚悚的案件最后“文縐縐”的筆跡鑒定起了關(guān)鍵作用，救命。這一期《鑒證實(shí)錄》，我們就從這個(gè)舊案來(lái)說(shuō)說(shuō)筆跡鑒定。

　　誰(shuí)干的?

　　邱老板走南闖北摸爬滾打30余年，大小場(chǎng)面見(jiàn)過(guò)不少，樹(shù)大招風(fēng)，以前也遭遇過(guò)被敲詐。但是，這一回，一顆人頭，放在他面前。

　　警員趕到現(xiàn)場(chǎng)，邱老板癱坐在最角落的一張沙發(fā)上，面色灰白。那顆人頭已經(jīng)放回到紙箱。

　　只能看出是女性，三十出頭。

　　紙箱里，還有一封信，我們截取部分——

　　“因我生活(“窘”字不會(huì)寫(xiě)，胡亂寫(xiě)了個(gè)三不像)迫，向你暫借30萬(wàn)元，如果你不同意，這就是下場(chǎng)。如你照辦，請(qǐng)你將錢(qián)放在空箱內(nèi)，明天中午12點(diǎn)有人來(lái)拿……”

　　典型的殺人敲詐勒索案。誰(shuí)干的?死者和邱老板有關(guān)系嗎?兇手是邱老板熟識(shí)的人嗎?警方展開(kāi)大規(guī)模排查，第一步要搞清楚“誰(shuí)的頭”。

　　一個(gè)嫌疑人

　　開(kāi)發(fā)區(qū)在城郊，除了一片片廠房，就是荒地、雜草。

　　第三天有人報(bào)警，這里有一具無(wú)頭女尸。經(jīng)鑒定，對(duì)上了。

　　女人是36歲的四川籍外來(lái)務(wù)工人員顧某。白天在開(kāi)發(fā)區(qū)某廠做裝備工，晚上偶爾到外頭接點(diǎn)不體面的皮肉生意。開(kāi)發(fā)區(qū)距離邱老板的企業(yè)不遠(yuǎn)，但是邱老板跟這個(gè)女人的生活沒(méi)有交集。

　　小縣城發(fā)生如此惡性案件，警方的壓力很大。經(jīng)過(guò)幾日大規(guī)模排查，32歲的周某進(jìn)入了警方的視線。

　　周某有前科，是個(gè)慣偷，事發(fā)當(dāng)天他正好在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近活動(dòng)，有充裕的作案時(shí)間。

　　但是，周某不認(rèn)。

　　他說(shuō)，案發(fā)當(dāng)天，他正好要去開(kāi)發(fā)區(qū)某廠。出門(mén)后發(fā)現(xiàn)手機(jī)壞了，而朋友的手機(jī)在桌上。周某說(shuō)自己情急之下拿了朋友手機(jī)，后來(lái)太忙，忘記了。不料朋友報(bào)警。他以為警察抓自己是因?yàn)橥凳謾C(jī)，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到是“殺人勒索”。

　　救命的筆跡鑒定

　　周某大呼冤枉，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有目擊者，兇器也一直沒(méi)有找到，有效證據(jù)似乎只剩下那封敲詐信。

　　這封信，兇手有意控制降低書(shū)寫(xiě)速度，減少筆劃連貫性，整體字跡生澀、呆板，書(shū)寫(xiě)水平就像小學(xué)生。文檢專(zhuān)家稱(chēng)之為“變化偽裝字跡”。

　　當(dāng)年案發(fā)時(shí)，胡祖平是浙江省高級(jí)人民法院文檢室負(fù)責(zé)人，勒索信被送到他這里，請(qǐng)看一下。

　　本來(lái)就是偽裝的筆跡

　　如何鑒定是不是他寫(xiě)的

　　偽裝筆跡鑒定的難度可想而知，明明是偽裝的筆跡，還要來(lái)探討它到底是不是嫌疑人寫(xiě)的。

　　鑒定材料，需要三組，一是勒索信，為檢材;二是案后樣本，案后給嫌疑人聽(tīng)寫(xiě)所得;嫌疑人當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)的還不夠，還要調(diào)取他以前正常書(shū)寫(xiě)的筆跡，稱(chēng)為“案前樣本”。

　　三組字跡放在一起比對(duì)，初看，字都寫(xiě)得不大好，結(jié)構(gòu)松散，格局接近。但是，專(zhuān)家不這么看：

　　勒索信上的“死”字，最后一筆彎鉤像是一撇，一筆劃過(guò)。而周某的案前、案后樣本，“死”字最后一筆是彎折勾。(見(jiàn)圖①)

　　“斃”字，上部的“比”，勒索信中兩橫被寫(xiě)成了兩撇。周某寫(xiě)的就是兩橫。(見(jiàn)圖①)

　　再看筆畫(huà)高低，“都”字，勒索信中撇的起點(diǎn)超過(guò)了橫，而周某寫(xiě)的“教”，或者“都”，長(zhǎng)撇都沒(méi)有超過(guò)橫。不同的字，類(lèi)似部分的處理，相當(dāng)反映書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。(見(jiàn)圖②)

　　我們?cè)賮?lái)看筆順?！爱?dāng)”字的上半部分，勒索信中是從左到右直接劃了三短豎，周某書(shū)寫(xiě)時(shí)筆順依次為先中間一豎，再左點(diǎn)，右撇。(見(jiàn)圖③)

　　另外，胡祖平還透露了一個(gè)技巧，比如“?”號(hào)，勒索信中就是一個(gè)圓弧，加一點(diǎn)，而周某的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣是圓弧下面會(huì)帶上一折。(見(jiàn)圖④)因篇幅我們僅僅選取了幾個(gè)字來(lái)說(shuō)明。

　　如果勒索信是周某所寫(xiě)，那么作為最直接的證據(jù)命案很有可能就此坐實(shí)，為了謹(jǐn)慎起見(jiàn)胡祖平又將檢材送公安部文檢專(zhuān)家共同會(huì)診，最后大家一致認(rèn)為：檢材和樣本，細(xì)節(jié)特征存在差異點(diǎn)，這些差異點(diǎn)的形成無(wú)法做其他解釋(意指書(shū)寫(xiě)環(huán)境變換，書(shū)寫(xiě)人身體狀況影響等)，否定為檢材與樣本為同一人所寫(xiě)。

　　案情最后的發(fā)展：兇手另有其人，動(dòng)機(jī)就是敲詐邱老板，他想來(lái)想去，應(yīng)該去借個(gè)人頭做敲詐砝碼，就這樣，毫無(wú)防備的站街女顧某冤死。

　　好在周某洗脫殺人嫌疑活了下來(lái)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?